Wyrok SN z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. II USKP 144/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki (przewodniczący)
SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania D. G.
przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności
o ustalenie stopnia niepełnosprawności,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lipca 2024 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt XXI Ua 3/22,
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
28 stycznia 2020 r. D. G., wniosła odwołanie od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z 29 listopada 2019 r. wydanego przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Warszawie, zmieniającego orzeczenie Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Warszawie z 23 sierpnia 2019 r.
W odpowiedzi na odwołanie Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Warszawie wniósł o oddalenie odwołania.
Wyrokiem z 7 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że zaliczył D. G. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe, z symbolami niepełnosprawności 05-R i 10-N, z tym ustaleniem, że jest całkowicie niezdolna do wykonywania jakiejkolwiek pracy i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy ustalił, że orzeczeniem z 23 sierpnia 2019 r. Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Warszawie postanowił zaliczyć D. G. do lekkiego stopnia niepełnosprawności od 17 roku życia na stałe.
Następnie na skutek odwołania D. G. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Warszawie orzeczeniem z 29 listopada 2019 r. uchylił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej ustaleń zawartych w punktach I, III, V 1) i 9), orzekając o zaliczeniu odwołującej do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Jednocześnie w pkt III orzeczenie zostało wydane do 30.11.2022 roku, ustalony stopień niepełnosprawności został datowany od 05.05.2016 roku, zaś w odniesieniu do wskazań szczegółowych, w kwestii odpowiedniego zatrudnienia (pkt 1) wskazano stanowisko przystosowane, ustalając jednocześnie, że odwołująca spełnia przesłanki określone w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (pkt 9).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
