Wyrok SN z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. II PSKP 10/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Romuald Dalewski
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z powództwa P. I.
przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie
z udziałem Związku Zawodowego Pracowników [...]
o odszkodowanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lipca 2024 r.,
skargi kasacyjnej Związku Zawodowego Pracowników [...] na rzecz powoda P. I. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt XXI Pa 8/21,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
B. H. pozwem z 19 września 2017 r. skierowanym przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie wniosła o zasądzenie na jej rzecz odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia na podstawie art. 56 § 1 k.p. w zw. z art. 58 k.p. i art. 67 k.p. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż jej dotychczasowy pracodawca, Agencja Nieruchomości Rolnych dokonał niezgodnego z prawem stwierdzenia wygaśnięcia jej stosunku pracy z dniem 31 sierpnia 2017 r. Powódka podniosła również, iż z dniem 1 września 2017 r. w ogół praw i obowiązków Agencji Nieruchomości Rolnych wszedł Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. W piśmie procesowym z dnia 4 grudnia 2017 r. powódka B. H. sprecyzowała swoje powództwo, wskazując, że domaga się odszkodowania w wysokości 34.671 zł.
P. I. pozwem z 19 września 2017 r. skierowanym przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie wniósł o zasądzenie na jego rzecz odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia na podstawie art. 56 § 1 k.p. w zw. z art. 58 k.p. i art. 67 k.p. oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu wraz z ewentualnymi kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż jego dotychczasowy pracodawca, Agencja Nieruchomości Rolnych dokonał niezgodnego z prawem stwierdzenia wygaśnięcia jego stosunku pracy z dniem 31 sierpnia 2017 r. Powód podniósł również, iż z dniem 1 września 2017 r. w ogół praw i obowiązków Agencji Nieruchomości Rolnych wszedł Krajowy Ośrodek Wsparcia i Rolnictwa. W piśmie procesowym z 5 grudnia 2017 r. powód P. I. sprecyzował swoje powództwo, wskazując, że domaga się odszkodowania w wysokości 70.626,45 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
