Postanowienie SN z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. V KK 461/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2024 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy M. B.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 20 marca 2023 r., sygn. II AKa 254/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku
z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. II K 10/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego M. B. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. Ł. G. – Kancelaria Adwokacka w P. – kwotę 1 200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego M. B.
[SOP]
UZASADNIENIE
M. B. został oskarżony o to, że w dniu 27 lipca 2019 r. w Ż., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia N. K. , zadał mu ciosy nożem w klatkę piersiową powodując ranę kłutą klatki piersiowej okolicy przedmostkowej prawej z uszkodzeniem wolnej ściany komory serca, krwotok do prawej jamy opłucnej i obustronną odmę opłucnową, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzielenie pokrzywdzonemu pomocy medycznej, przy czym wywołał u N. K. chorobę realnie zagrażającą życiu, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 10 marca 2021 r. (sygn. II K 15/20) M. B. został uznany za winnego tego, że w dniu 27 lipca 2019 r. w Ż. , działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia N. K. , zadał mu trzymanym w ręku nożem cios w klatkę piersiową powodując ranę kłutą klatki piersiowej okolicy przedmostkowej prawej z uszkodzeniem wolnej ściany komory serca, krwotok do prawej jamy opłucnej i obustronną odmę opłucnową, co spowodowało ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzielenie pokrzywdzonemu pomocy medycznej, tj. popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów sąd skazał go, zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 10 lat pozbawienia wolności. Ponadto, na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczył oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania (art. 63 § 1 k.k.), orzekł przepadek dowodu rzeczowego w postaci noża (art. 44 § 2 k.k.), a także orzekł o kosztach pomocy prawnej, świadczonej oskarżonemu i oskarżycielowi posiłkowemu z urzędu oraz kosztach sądowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
