Wyrok SN z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. II CSKP 869/22
4 lipca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
SSN Dariusz Pawłyszcze
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 lipca 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej T. M.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 10 lipca 2020 r., I AGa 109/19,
w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
przeciwko T. M.
o zapłatę ,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego T. M. na rzecz powoda M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąw K. kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stefańska Dariusz Pawłyszcze
[SOP]
[ag]
UZASADNIENIE
Powód M. Sp. z o.o. w K. domagał się zasądzenia od pozwanych T.M. i A. Sp. z o.o. w B. solidarnie na swoją rzecz kwoty 476 576,17 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W piśmie procesowym z 7 lutego 2018 r. powód cofnął pozew co do kwoty 171 383,31 zł, ze zrzeczeniem się roszczenia. Wyrokiem z 29 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach: w punkcie I - zasądził od T.M. na rzecz M. Sp. z o.o. w K. kwotę 305 192,86 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot wymienionych w fakturach, przy czym zastrzegł, że odpowiedzialność pozwanego jest solidarna z A. Sp. z o.o. w B., co do której orzeczono wyrokiem zaocznym częściowym z 2 lipca 2018 r. Sądu Okręgowego w Kielcach w sprawie VII GC 252/17; w punkcie drugim - umorzył postępowanie w pozostałej części; w punkcie trzecim - orzekł o kosztach sądowych.
Sąd Okręgowy ustalił, że pozwany A. Sp. z o.o. w B. zawarł w 2017 r. z powodem M. Sp. z o.o. w K. umowy sprzedaży materiałów budowlanych, na podstawie których dostarczył na inwestycję pn. […], położoną w J. przy ul. P., zamówiony towar w postaci materiałów budowlanych, tj. elementów murowych za łączną cenę 716 076,99 zł netto (880 774,76 zł brutto). Pozwana odebrała dostarczony towar, nie zgłaszając zastrzeżeń co do jego jakości i ilości, jak również w późniejszym czasie nie reklamując towaru. Na dzień 9 listopada 2017 r. A. Sp. z o.o. nie uregulowała z tytułu ww. umów należności w łącznej wysokości 476 576,17 zł, objętych wskazanymi przez powoda fakturami VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
