Postanowienie SN z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. I CSK 3764/23
3 lipca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
na posiedzeniu niejawnym 3 lipca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. T. i R. T.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 5 kwietnia 2023 r., I ACa 2152/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy ustalił, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe z 22 października 2008 r. zawarta pomiędzy powodami M. T. i R. T. a poprzednikiem prawnym strony pozwanej jest nieważna.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 5 kwietnia 2023 r. oddalił apelację pozwanego.
Pozwany na podstawie art. 398 § 2 k.p.c. oraz art. 398 § 1 pkt 1,2 i 3 k.p.c. wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jako przyczynę kasacyjną wskazał po pierwsze wydanie zaskarżonego wyroku w warunkach nieważności postępowania tj. z naruszeniem art. 379 pkt 4 w zw. z art. 367 § 3 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznał apelację w składzie jednoosobowym, co ograniczało prawo Banku do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy, bowiem rozpoznanie sprawy w takim składzie nie było konieczne dla ochrony zdrowia publicznego. Doprowadziło to ostatecznie do nieważności postępowania ze względu na sprzeczność składu orzekającego z przepisami prawa (art. 45 ust. 1 w zw. z art. 2 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP), co stanowi podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, określoną w art. 398 § 1 pkt 3 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
