Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.06.2024

    Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2024 r., sygn. II CSKP 2136/22

    14 czerwca 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Paweł Grzegorczyk
    ‎SSN Roman Trzaskowski

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
    ‎z 15 lipca 2021 r., I ACa 629/20,
    ‎w sprawie z powództwa B. G. i E. G.
    ‎przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
    ‎o zapłatę,

    1) oddala skargę kasacyjną;

    Paweł Grzegorczyk Dariusz Dończyk Roman Trzaskowski

    UZASADNIENIE

    Powodowie B.G. i E.G., wnieśli o zasądzenie od pozwanego Portu Lotniczego sp. z o.o. w P. kwoty 120 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Żądana kwota obejmowała odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości powodów w wysokości 80 000 zł oraz kwotę 40 000 zł z tytułu odszkodowania związanego z koniecznością poniesienia nakładów akustycznych w budynku powodów.

    Pismem z 22 maja 2017 r. powodowie rozszerzyli powództwo w zakresie spadku wartości nieruchomości o kwotę 3 500 zł i z tego tytułu wnieśli o zasądzenie na rzecz powodów kwoty 83 500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

    Wyrokiem częściowym z 27 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powodów z tytułu utraty wartości nieruchomości kwotę 83 500 zł z ustawowymi odsetkami od 24 czerwca 2013 r. do 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty.

    Wyrokiem z 24 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji w ten sposób, że odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 80 000 zł zasądził od 1 września 2016 r. do dnia zapłaty, zaś od kwoty 3 500 zł od 23 maja 2017 r. do dnia zapłaty.

    Pismem z 5 marca 2018 r. strona powodowa rozszerzyła żądanie pozwu w zakresie roszczenia o nakłady na ochronę akustyczną o kwotę 43 549 zł, domagając się zasądzenia od pozwanego na rzecz powodów łącznie z tego tytułu kwoty 83 549 zł z odsetkami ustawowymi od 24 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty, z tym, że od 1 stycznia 2016 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.