Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.06.2024

    Wyrok SN z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. II CSKP 1166/22

    6 czerwca 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN X.Y. (przewodniczący)
    ‎SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
    ‎SSN Roman Trzaskowski

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Paweł Grzegorczyk Dariusz Dończyk Roman Trzaskowski

    (K.G.)

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 20 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo R. E. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej w W. i J. E. o unieważnienie umowy i zapłatę (pkt I); nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu (pkt II) i ustalił, że wyrok w stosunku do J. E. jest zaoczny (pkt III).

    Powyższe orzeczenie oparł na następujących ustaleniach faktycznych:

    W 2008 r. R. E. pozostawał w związku małżeńskim z J. E.. Zamierzali kupić działkę, na której mieli zbudować dom. R. E. prowadził w tym czasie firmę. W pierwszej połowie 2008 r. powód podpisał umowę przedwstępną na zakup nieruchomości i starał się o zaciągnięcie razem z żoną kredytu na zakup tej nieruchomości. Umowa przyrzeczona miała być zawarta do dnia 2 lipca 2008 r. Kredyt, który powód zamierzał zaciągnąć, miał być indeksowany kursem franka szwajcarskiego.

    W dniu 2 lipca 2008 r. R. E. i J. E. zawarli z Bank Spółką Akcyjną w W. umowę o Pożyczkę Hipoteczną dla Osób Fizycznych „[…]” waloryzowaną kursem franka szwajcarskiego na kwotę 700 000 zł, w walucie waloryzacji: 368 659,06 CHF, na okres 240 miesięcy. Wykonanie zobowiązania z tytułu wskazanej umowy zostało zabezpieczone ustanowieniem hipoteki umownej kaucyjnej. Pożyczka oprocentowana była według zmiennej stopy procentowej. Pożyczkobiorca zobowiązał się do spłaty kapitału z odsetkami miesięcznie w ratach kapitałowo – odsetkowych; harmonogram spłat został sporządzony w CHF, a raty kapitałowo – odsetkowe miały być spłacane w złotych po uprzednim przeliczeniu według kursu sprzedaży CHF z tabeli kursowej Banku S.A. obowiązującego na dzień spłaty z godziny 14:50. W dniu 2 lipca 2008 r. R. E. i J. E. złożyli ponadto oświadczenie, z treści którego wynika, że pożyczka hipoteczna jest przeznaczona na zakup zgodnie z zawartą w dniu 2 lipca 2008 r. umową (Rep. A [...])

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.