Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.05.2024

    Wyrok SN z dnia 29 maja 2024 r., sygn. II CSKP 2084/22

    29 maja 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
    ‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
    ‎SSN Kamil Zaradkiewicz

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej P. V.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z 17 listopada 2021 r., I ACa 643/21,
    ‎w sprawie z powództwa P. V.
    ‎przeciwko T. spółce akcyjnej w K.
    ‎o zwolnienie spod egzekucji,

    uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Ewa Stefańska Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    Powód P.V. wniósł pozew przeciwko T. S.A. w K. (dalej: „T.”), domagając się zwolnienia od postępowania zabezpieczającego i egzekucji 7142 akcji na okaziciela serii A spółki H. S.A. w R. (dalej: „H”) o numerach od […] do […], stanowiących jego własność, które to akcje Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w B., w toku postępowania zabezpieczającego prowadzonego pod sygn. akt Km [...], odebrał z Domu Maklerskiego X. S.A. w K. (dalej: „Dom Maklerski”).

    Wyrokiem z 26 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił powództwo i orzekł o kosztach postępowania.

    Sąd Okręgowy ustalił, że na podstawie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia uprawnionego T. S.A. Komornik 12 lipca 2017 r. zajął 989017 akcji na okaziciela serii A H., zdeponowanych w Domu Maklerskim, pomimo że jego przedstawiciele wskazywali, że akcje te nie zostały zdeponowane przez obowiązanego i jemu nie przysługują, w szczególności część zajętych akcji została kupiona przez powoda. O zajęciu akcji powód dowiedział się z wiadomości mailowej, którą otrzymał 19 lipca 2017 r. od pracownika Domu Maklerskiego. Pismem z 4 sierpnia 2017 r. powód wezwał pozwanego do zwolnienia spod egzekucji zajętych akcji na okaziciela H. W oświadczeniu złożonym w sierpniu 2017 r. E. S.A. poinformowała, że nie rości sobie jakichkolwiek praw do zdeponowanych w Domu Maklerskim akcji na okaziciela serii A H., które zostały zajęte przez Komornika.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.