Postanowienie SN z dnia 21 maja 2024 r., sygn. II KK 85/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2024 r.,
w sprawie E. J.
co do której umorzono postępowanie o przestępstwo z art. 157§ 2 k.k.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego – M. S.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 listopada 2023 r., sygn. akt IX Ka 1177/23
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z 1 lutego 2023 r., sygn. akt III K 869/18
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
oskarżyciela prywatnego M. S.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Żoliborza w Warszawie wyrokiem z 1 lutego 2023 r. w sprawie o sygn. akt III K 869/18 w ramach zarzuconego E. J. w akcie oskarżenia czynu ustalił, iż dopuściła się ona tego, że w dniu 6 listopada 2018 r. około godz. 22.30 w domu jednorodzinnym przy ul. [...] w miejscowości D., parokrotnie pchnęła i uderzyła M. S. trzymanym w dłoni telefonem komórkowym w twarz i raz uderzyła wyżej wymienionego otwartą dłonią w twarz, czym spowodowała u M. S. obrażenia w postaci otarcia naskórka o średnicy 1 cm w okolicy zausznej prawej oraz otarcie naskórka o średnicy 0,5 cm na małżowinie usznej prawej, co spowodowało u wyżej wymienionego rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, które to skutki oskarżona przewidywała i godziła się na ich wystąpienie, co wypełniło znamiona występku z art. 157 §2 k.k., i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. umorzył postępowanie karne prowadzone wobec E. J..
Oskarżonego wzajemnie M. S. w ramach zarzuconego mu czynu uznał za winnego tego, iż w dniu 6 listopada 2018 r. pomiędzy godziną 21.00 i 23.10 w miejscowości D. w domu jednorodzinnym znajdującym się przy ul. [...], działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim wielokrotnie naruszył nietykalność cielesną pokrzywdzonej E. J. poprzez napieranie na jej osobę, jej popychanie, przepychanie, przytrzymywanie, szarpanie oraz przeciąganie, którym to zachowaniem wypełnił znamiona występku z art. 217 §1 k.k. i za to na podstawie art. 217 §1 k.k. w zw. z art. 33 §1 k.k. wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych, ustalając na podstawie art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
