Wyrok SN z dnia 21 maja 2024 r., sygn. I PSKP 45/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski
SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa K. B. i P. K.
przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w K.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 21 maja 2024 r.,
skarg kasacyjnych strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej
z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Pa 28/21,
uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku Białej z dnia 29 marca 2021 r. sygn. akt
V P 115/19 i odrzuca pozwy.
[SOP]
UZASADNIENIE
Powódka P. K. w dniu 8 lipca 2019 r. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w K. o ustalenie, że stosunek służbowy powódki jako funkcjonariusza służby celno-skarbowej, na stanowisku eksperta służby celno-skarbowej w stopniu aspiranta w służbie celno-skarbowej u pozwanego w Izbie Administracji Skarbowej w K., nadal trwa nieprzerwanie od 1 marca 2017 r. W razie uznania, że stosunek służbowy powódki został przerwany wskutek przyjęcia propozycji pracy, powódka wniosła o przywrócenia jej do służby jako funkcjonariusza służby celno-skarbowej na poprzednich warunkach pracy i płacy, tj. sprzed 1 czerwca 2017 r. (od daty zmiany warunków wynagrodzenia i zatrudnienia), na stanowisko eksperta służby celno-skarbowej w stopniu aspiranta w służbie celno-skarbowej. Powódka domagała się również przywrócenia terminu do złożenia pozwu oraz zasądzenia kosztów postępowania.
Powód K. B. w dniu 8 lipca 2019 r. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w K. o ustalenie, że stosunek służbowy powoda jako funkcjonariusza służby celno-skarbowej, na stanowisku eksperta służby celno-skarbowej w stopniu młodszego aspiranta w służbie celno-skarbowej u pozwanego w Izbie Administracji Skarbowej w K., nadal trwa nieprzerwanie od 1 marca 2017 r. W razie uznania, że stosunek służbowy powoda został przerwany wskutek przyjęcia propozycji pracy, powód wniósł o przywrócenie go do służby jako funkcjonariusza służby celno-skarbowej na poprzednich warunkach pracy i płacy, tj. sprzed 1 czerwca 2017 r. (od daty zmiany warunków wynagrodzenia i zatrudnienia), na stanowisko eksperta służby celno-skarbowej w stopniu młodszego aspiranta w służbie celno- skarbowej. Powód domagał się również przywrócenia terminu do złożenia pozwu oraz zasądzenia kosztów postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
