Wyrok SN z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. III PSKP 13/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)
‎SSN Leszek Bielecki
‎SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa G. B.
‎przeciwko P. w R. S.A.
‎o odszkodowanie, zadośćuczynienie, zwrot kosztów leczenia, nakazanie umieszczenia oświadczenia oraz zapłatę sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
‎z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt III APa 5/21,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od P. w R. Spółki Akcyjnej na rzecz G. B. kwotę 1710 (jeden tysiąc siedemset dziesięć) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 1¹ k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Leszek Bielecki Jarosław Sobutka Romuald Dalewski

UZASADNIENIE

Pozwem z 10 czerwca 2019 r., G. B. domagała się od „P. w R. S.A., zasądzenia na jej rzecz:

- kwoty 13.638,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu stronie pozwanej do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu na podstawie art. 18^3d k.p.,

- kwoty 20.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu stronie pozwanej do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za doznaną wskutek mobbingu krzywdę na podstawie art. 94³ § 3 k.p., ewentualnie za doznaną wskutek naruszenia dóbr osobistych krzywdę na podstawie art. 445 § 1 k.c.,

- kwoty 4.488,15 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu stronie pozwanej do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów leczenia na podstawie art. 444 k.c. w zw. z art. 300 k.p., i zwrotu kosztów postępowania.

Równocześnie powódka wniosła o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz P. kwoty 10.000 zł na podstawie art. 448 k.c., a także o nakazanie pozwanej umieszczenia w ogólnopolskim wydaniu Gazety […] oraz [...]1 oświadczenia o treści: „P. w R. S.A. przeprasza Panią G. B. za wszystkie decyzje podjęte począwszy od dnia 6 września 2018 r., które miały negatywny wpływ na jej sytuację zawodową i osobistą. Działając w imieniu Spółki przyznaję, że działania te nie były obiektywnie uzasadnione i stanowiły przejaw dyskryminacji, molestowania i mobbingu oraz naruszały dobra osobiste powódki - Prezes Zarządu P. – P. T.”.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się