Wyrok SN z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. II CSKP 1145/22
7 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marcin Łochowski
SSN Jacek Grela
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2024 r. w Warszawie
skarg kasacyjnych Banku spółki akcyjnej w W. oraz T. G., A. G. i M. G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 19 listopada 2020 r., I ACa 1040/19,
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.
przeciwko T. G., A. G. i M. G.
o zapłatę,
1. odrzuca skargę kasacyjną powoda w zakresie dotyczącym pkt I.1. zaskarżonego wyroku;
2. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
c.v.s.
Jacek Grela Maciej Kowalski Marcin Łochowski
UZASADNIENIE
Nakazem zapłaty z 7 lutego 2017 r. wydanym w postępowaniu nakazowym Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim nakazał pozwanym T. G., M. G., A. G. i K. S., aby solidarnie zapłacili na rzecz powoda Banku S.A. w W. 282 707,63 zł wraz z odsetkami. Nakaz uprawomocnił się wobec pozwanej K. S., natomiast pozwani T. G., M. G. i A. G. złożyli od niego zarzuty zaskarżając go w całości.
Wyrokiem z 5 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uchylił nakaz zapłaty z 7 lutego 2017 r. w stosunku do pozwanych T. G., A. G. i M. G. i oddalił powództwo (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt II).
Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy, zgodnie z którymi 18 września 2008 r. pozwani zawarli z powodem umowę kredytu hipotecznego. Zgodnie z jej § 2 kredytodawca udzielił pozwanym kredytu w kwocie 227 535,00 zł z przeznaczeniem na cele mieszkaniowe. Kredyt był indeksowany do CHF. Wypłacana kwota była przeliczana zgodnie z kursem kupna CHF wg tabeli kursów walut obcych obowiązującej w Banku w dniu uruchomienia kredytu lub jego transzy. Pozwani zobowiązali się spłacić kwotę kredytu w CHF ustaloną zgodnie z § 2 umowy w złotych polskich, z zastosowaniem kursu sprzedaży CHF obowiązującego w dniu płatności raty kredytu zgodnie z tabelą kursów walut obcych obowiązującą w Banku. Pozwani dokonywali spłaty rat kredytu do stycznia 2016 r. W okresie tym spłacili 171 499,24 zł. Pismem z 7 czerwca 2016 r., z uwagi na zaprzestanie spłaty kredytu, bank wypowiedział umowę. Pismem z 1 sierpnia 2016 r. wezwał pozwanych do spłaty przeterminowanego zadłużenia z umowy kredytu informując, że na dzień 1 sierpnia 2016 r. wynosi ono 284 964,10 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
