Wyrok SN z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. II CSKP 1888/22
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Krzysztof Wesołowski
SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 15 czerwca 2021 r., I ACa 139/21,
w sprawie z powództwa T. A. i A. A.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie ewentualnie o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Banku spółki akcyjnej
w W. na rzecz T. A. i A. A. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego - z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu wyroku do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Powodowie T. A. i A. A. wnieśli o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego z 16 czerwca 2006 r. zawartej pomiędzy nimi a Bankiem S.A. w K. (poprzednikiem prawnym pozwanego Banku 1 S.A. w W.), ewentualnie o zasądzenie od pozwanego solidarnie na swoją rzecz 54 308,52 zł i 13 364,19 CHF wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 25 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił, że umowa kredytu hipotecznego nr […] z 16 czerwca 2006 r. zawarta między powodami T. A. i A. A. a pozwanym Bankiem SA z siedzibą w K. jako poprzednikiem prawnym pozwanego Banku jest nieważna (pkt I) i rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt II).
Wyrokiem z 15 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu apelacji pozwanego, oddalił apelację (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania odwoławczego (pkt II).
Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy, zgodnie z którymi powodowie jako konsumenci w dniu 25 maja 2006 r. wystąpili do poprzednika prawnego pozwanego z wnioskiem o udzielenie kredytu w wysokości 139 224,89 zł na okres 20 lat, w walucie frank szwajcarski (CHF), przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego. Powodowie po rozpatrzeniu ich wniosku otrzymali gotowy formularz umowy z załącznikami do podpisania. W dniu 16 czerwca 2006 r. strony podpisały umowę kredytu hipotecznego nr […], mocą której bank zobowiązał się postawić do dyspozycji powodów kredyt w wysokości 56 528,84 CHF przeznaczony na sfinansowanie ceny zakupu lokalu mieszkalnego położonego w O. Zgodnie z umową powodowie zobowiązali się spłacać kredyt z odsetkami w terminie od 16 czerwca 2006 r. do 10 czerwca 2026 r. w równych, miesięcznych ratach obejmujących kapitał i odsetki do 10 dnia każdego miesiąca. Spłata miała następować w PLN. Środki z kredytu zostały uruchomione w transzach wypłaconych do 11 października 2006 r. w łącznej kwocie 148 968,05 zł. W umowie i w regulaminie kredytowania nie wyjaśniano sposobu ustalania kursów CHF. Na pisemny wniosek kredytobiorców możliwa była zmiana warunków spłaty kredytu, w tym zmiany waluty udzielonego kredytu. Decyzja banku w tym zakresie była uzależniona od oceny zdolności kredytowej kredytobiorców. Strony zawarły cztery aneksy do umowy: aneks nr 1 z 29 września 2006 r. - dotyczył zwiększenia kwoty kredytowania do 60 657,66 CHF, aneks nr 2 z 3 września 2008 r. - częściowej spłaty kredytu w wysokości 2 100,25 CHF (4.500 PLN) i zwiększenia okresu kredytowania do 10 lutego 2030 r., aneks nr 3 - założenia rachunku walutowego wskutek wejścia w życie ustawy antyspreadowej, aneks nr 4 z 10 lutego 2016 r. dotyczył natomiast zmiany rachunku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
