Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2025 r., sygn. I NSW 173/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Prezes SN Krzysztof Wiak (przewodniczący)
    ‎SSN Joanna Lemańska
    ‎SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca)

    w sprawie z protestu J.P.
    ‎przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 czerwca 2025 r.,

    pozostawia protest bez dalszego biegu.

    Joanna Lemańska Krzysztof Wiak Oktawian Nawrot

    UZASADNIENIE

    W dniu 11 czerwca 2025 r. J.P. wniósł „protest wyborczy w Wyborach Prezydenckich pierwszej i drugiej tury 2025 roku”.

    W jego treści wnoszący protest wskazał, że przed pierwszą turą wyborów, na początku kwietnia 2025 r., w Urzędzie Miasta w C. pobrał zaświadczenia o głosowaniu poza miejscem zamieszkania. Dalej wnoszący protest wskazał, iż w pierwszej turze wyborów głosował w S. i wówczas podał komisji dwa zaświadczenia, z których oddano mu jedno plus kartę do głosowania. Wnoszący protest wskazał przy tym, że nikt nie sprawdził jego tożsamości. Zagłosował i wyszedł, zostawiając oddane zaświadczenie w samochodzie. Podczas drugiej tury wyborów, wnoszący protest chciał zagłosować w S2. Ponieważ nie został ujęty w spisie wyborców, przedstawił komisji drugie zaświadczenie. Wówczas okazało się, że w S. pobrano od wnoszącego protest zaświadczenie na II turę wyborów, zamiast na I turę. Skutkiem tego odmówiono skarżącemu wydania karty w ponownym głosowaniu na Prezydenta RP i nie mógł on wziąć udziału w wyborach.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.