Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. I CSK 4028/23

    10 czerwca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Dariusz Pawłyszcze

    na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa K.P.
    ‎przeciwko X. S.A. w W.
    ‎o zapłatę i ustalenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej X. S.A. w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 kwietnia 2023 r., I ACa 1458/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 30 marca 2022 r., I C 2051/20, Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił nieważność umowy kredytu zawartej 4 kwietnia 2006 r. i zasądził od pozwanego banku na rzecz powodowego kredytobiorcy 11 682,67 zł i 33 576,19 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 21 października 2020 r..

    Wyrokiem z 12 kwietnia 2023 r., I ACa 1458/22, Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego banku. Sąd wskazał, że pozwany jako instytucja zaufania publicznego, profesjonalista z dominującą pozycją w relacji z konsumentem obowiązany jest każdorazowo do zachowania podwyższonego standardu staranności w celu kompletnego przedstawienia klientom proponowanych produktów kredytowych, przedstawiając wszechstronną informację, w tym także potencjalne ryzyka, wszelkimi dostępnymi środkami, przy uwzględnieniu indywidualnej sytuacji danego klienta. Następnie podkreślił, że postanowienia umowy odnoszące się do mechanizmu indeksacji stanowią główny przedmiot umowy w rozumieniu art. 385 § 1 k.c., jednak nie zostały sformułowane w sposób możliwie jasny, precyzyjny i zrozumiały. Nie były transparentne dla przeciętnego odbiorcy, nie określały precyzyjnie ani wysokości udzielonego kredytu ani też nie dawały podstaw do ustalenia w oparciu o obiektywne czynniki wysokości świadczeń kredytobiorcy. Przed podpisaniem umowy nie tłumaczono powodowi kwestii związanych z ustalaniem kursu CHF przez bank i nie poinformowano, że zmianie może ulec saldo kredytu. Oceny nie zmienia fakt złożenia przez powoda oświadczenia o akceptacji ryzyka walutowego i kursowego, a także treść wskazywanych przez pozwanego dokumentów w postaci procedur.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.