Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.06.2025

    Wyrok SN z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. I USKP 11/25

    Pojęcie "służby na rzecz totalitarnego państwa" z art. 13b ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy tworzy domniemanie faktyczne możliwe do obalenia w procesie cywilnym. Po potwierdzeniu służby w jednostkach wymienionych w tym przepisie ciężar dowodu obalenia domniemania przechodzi na świadczeniobiorcę. Ocena charakteru służby wymaga uwzględnienia zarówno kryterium "instytucjonalnego" (rodzaj jednostki, zajmowane stanowisko, stopień służbowy) jak i "indywidualnego" (konkretne czyny). Zajmowanie kierowniczych stanowisk w organach bezpieczeństwa państwa wraz z posiadaniem stopnia oficerskiego może być wystarczające do uznania służby za pełnioną na rzecz totalitarnego państwa, nawet bez wykazania indywidualnych czynów represyjnych. Regulacje dezubekizacyjne służą realizacji sprawiedliwości społecznej przez korektę uprzywilejowań nabytych niesłusznie w służbie państwu totalitarnemu.

    Teza AI

    Streszczenie

    Istota problemu

    Główny problem prawny dotyczył interpretacji pojęcia "służby na rzecz totalitarnego państwa" w rozumieniu art. 13b ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy oraz rozkładu ciężaru dowodu w sprawach dotyczących obniżania rent rodzinnych po funkcjonariuszach, którzy pełnili służbę w organach bezpieczeństwa państwa PRL.

    Konkretnie chodziło o to, czy:

    informacja Instytutu Pamięci Narodowej o przebiegu służby stanowi dowód niepodważalny dla sądów

    czy sam fakt pełnienia służby w jednostkach wymienionych w art. 13b ustawy jest wystarczający do uznania służby za pełnioną "na rzecz totalitarnego państwa"

    kto ponosi ciężar dowodu obalenia domniemania służby na rzecz totalitarnego państwa

    czy niezbędne jest wykazanie indywidualnych czynów naruszających prawa człowieka, czy wystarczy kryterium "instytucjonalne"

    Rozstrzygnięcie

    Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i podtrzymał stanowisko Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie zostało oparte na następujących argumentach:

    Po pierwsze, Sąd potwierdził, że informacja Instytutu Pamięci Narodowej nie wiąże sądów i stanowi jedynie dowód podlegający swobodnej ocenie, zgodnie z uchwałą SN z 16 września 2020 r. (III UZP 1/20).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.