Postanowienie SN z dnia 22 maja 2025 r., sygn. I CSK 2201/24
22 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Małgorzata Manowska
na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.D. i K.D.
przeciwko K.S., P.S. i Gminie Ż.
z udziałem interwenienta ubocznego J.C.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
na skutek skargi kasacyjnej J.D. i K.D.
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z 13 lutego 2024 r., II Ca 368/23,
1.prostuje w komparycji zaskarżonego wyroku imię powoda
w ten sposób, że w miejsce "K." wpisuje "K.1",
2.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
UZASADNIENIE
Wyrokiem13 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z 1 marca 2023 r., oddalającego powództwo (w tym żądanie ewentualne) w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Sąd II instancji uznał, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego, że grunt będący przedmiotem sprzedaży nie spełniał ani pierwszej, ani drugiej przesłanki wymienionej w art. 37a ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach. Powołując się na rejestr gruntów Sąd Okręgowy wskazał, że sporny grunt był oznaczony jako grunty orne i nie był przeznaczony do zalesienia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego ani w decyzji o warunkach zabudowy. Zatem nie zachodziły przesłanki przysługiwania Skarbowi Państwa prawa pierwokupu nieruchomości wynikającego z tego przepisu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
