Postanowienie SN z dnia 22 maja 2025 r., sygn. I CNP 93/23
22 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi P. G.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 28 stycznia 2022 r., II Ca 815/21,
wydanego w sprawie z powództwa P. G.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji spółce akcyjnej
w W.
o zapłatę,
odrzuca skargę.
[wr]
UZASADNIENIE
P. G. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 28 stycznia 2022 r. Zaskarżając wyrok w części, tj.: w punkcie I a – w części oddalającej powództwo oraz w punkcie I b, c, oparł skargę na rażącym naruszeniu przepisów prawa procesowego: art. 232 k.p.c. oraz przepisów prawa materialnego: art. 6 k.c., art. 66 § 1 k.c., art. 361 § 1 i 2 w zw. z art. 363 § 1 i 2 k.c., art. 362 w zw. z art. 354 § 2 w zw. z art. 826 § 1 k.c. w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy z 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (dalej jako: „u.o.u.o.”), art. 436 § 2 w zw. z art. 415 w zw. z art. 805 § 1 i 2 k.c. i art. 19 ust. 1 u.o.u.o. Wniósł o stwierdzenie, że zaskarżony wyrok jest niezgodny ze wskazanymi przepisami prawa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
