Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.05.2025

    Postanowienie SN z dnia 12 maja 2025 r., sygn. I PSK 16/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Agnieszka Żywicka

    w sprawie z powództwa K.M.
    ‎przeciwko Uniwersytetowi w K.
    ‎o odszkodowanie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2025 r.,
    ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
    ‎z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt VII Pa 23/23,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) powiększoną o odsetki wynikające z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 4 października 2023 r. w pkt I. oddalił apelację wniesioną przez stronę pozwaną Uniwersytet w K. od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie z 13 grudnia 2022 r., zasądzającego od strony pozwanej Uniwersytetu w K. na rzecz powoda K.M. kwotę 19 575 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 lipca 2021 r. do dnia zapłaty (pkt I); w pkt II. zasądził od Uniwersytetu w K. na rzecz K.M. 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia do dnia zapłaty.

    Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 4 października 2023 r., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania, które to uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a to:

    -art. 386 § 2 w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z 47 § 2 pkt 1 podp. a k.p.c. przez ich niezastosowanie wynikające z błędnego przyjęcia, że skład Sądu pierwszej instancji był prawidłowo obsadzony, w sytuacji gdy skład ten był sprzeczny z art. 47 § 2 pkt 1 lit. a k.p.c.

    -art. 367 § 3 k.p.c. (w brzmieniu na dzień apelacji), w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z 47 § 2 pkt 1 podp. a k.p.c., poprzez ich nie zastosowanie, i rozpoznawanie sprawy przez Sąd drugiej instancji w niewłaściwym składzie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.