Postanowienie SN z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. II CSKP 2213/22
8 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
SSN Maciej Kowalski
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej T.W.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z 30 marca 2021 r., V Ca 898/20,
w sprawie z wniosku M.W.
z udziałem T.W.
o podział majątku,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
(a.g.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 24 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ustalił, że: (I) w skład majątku wspólnego byłych małżonków M. W. i T. W. wchodzą następujące składniki majątkowe: (1) prawo własności stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu mieszkalnego o nr 29 położonego przy ul. […] w W., o powierzchni 53,78 m, z pomieszczeniami przynależnymi w postaci pomieszczeń pomocniczych nr 31 i 32, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie prowadzi księgę wieczystą o nr […], wraz ze związanym z prawem własności tego lokalu udziałem w wysokości 5772/718447 części w nieruchomości wspólnej oraz z uprawnieniem do korzystania na zasadach wyłączności ze stanowiska garażowego oznaczonego nr 87 znajdującego się w hali garażowej stanowiącej część nieruchomości wspólnej w budynku przy ul. […] w W. – o wartości 445 262 zł; (2) prawo własności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej przy ul. […] w J., gmina [...], stanowiącej działkę ewidencyjną nr 252 o powierzchni 579 m, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Piasecznie prowadzi księgę wieczystą nr […] – o wartości 457 801 zł; (3) udział w wysokości 579/59593 części we współwłasności nieruchomości położonej w J., gmina [...], składającej się z działek ewidencyjnych nr 307, 308 i 309, o łącznej powierzchni 1,9714 ha, stanowiącej powierzchnie komunikacyjne osiedla – o wartości 11 143,25 zł; (4) prawo własności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości M., gmina […], stanowiącej działkę ewidencyjną nr 73/8 o powierzchni 4,35 ha, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim prowadzi księgę wieczystą nr […]– o wartości 87 596 zł; (5) prawo użytkowania działki nr 38 o powierzchni 300 m, położonej na terenie gruntu zajmowanego przez „W.” w W. przy ul. […], pozostającego w wieczystym użytkowaniu P.– o wartości 18 428 zł; a także (6) samochód marki K. – o wartości 2 500 zł i (7) ruchomości stanowiące wyposażenie lokalu mieszkalnego opisanego w punkcie (1) – o wartości 5 350 zł. Sąd Rejonowy ponadto ustalił, że: (II) udziały byłych małżonków w ich majątku wspólnym są równe; (III) uczestnik T. W. dokonał nakładu z majątku osobistego na majątek wspólny, obejmujący składniki (2) i (3), w zwaloryzowanej kwocie 293 793,57 zł; (IV) T. W. po ustaniu wspólności majątkowej dokonał nakładu z majątku osobistego na majątek wspólny w kwocie 11 333,55 zł; (V) wnioskodawczyni M. W. po ustaniu wspólności majątkowej dokonała nakładu z majątku osobistego na majątek wspólny w kwocie 2 319,12 zł; (VI) oddalił w pozostałym zakresie żądanie uczestnika rozliczenia wydatków i nakładów dokonanych z jego majątku osobistego na majątek wspólny; (VII) ustalił, że M. W. przysługuje od T. W. należność w wysokości 95 580 zł tytułem wynagrodzenia za pozbawienie jej możliwości korzystania z nieruchomości (1) za okres od 9 maja 2011 r. do 30 kwietnia 2019 r. Sąd pierwszej instancji (VIII) dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków M. W. i T. W. w ten sposób, że: składniki majątkowe (2) i (3) przyznał w całości na wyłączność M. W.; składniki majątkowe (1), (4), (5), (6) i (7) przyznał w całości na wyłączność T. W.; tytułem dopłaty, rozliczenia wydatków i nakładów oraz rozliczenia należności z tytułu pozbawienia wnioskodawczyni możliwości korzystania z nieruchomości (1) zasądził od M. W. na rzecz T. W. kwotę 10 728,12 zł, płatną w terminie jednego miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia; (IX) zobowiązał T. W. do wydania M. W. składnika majątkowego (2) w terminie jednego miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
