Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.08.2023

    Wyrok SN z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. II CSKP 955/22

    9 sierpnia 2023 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)
    ‎SSN Dariusz Dończyk
    ‎SSN Monika Koba (sprawozdawca)

    Protokolant Agnieszka Zawrzykraj

    po rozpoznaniu na rozprawie 9 sierpnia 2023 r. w Warszawie,
    ‎skargi kasacyjnej W.B.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z 31 sierpnia 2020 r., I ACa 389/20,
    ‎w sprawie z powództwa W.B.
    ‎przeciwko Towarzystwo Ubezpieczeń spółce akcyjnej z siedzibą w W.
    ‎o zapłatę,

    uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację powódki (punkt 1) oraz rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego (punkt 2) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    M.M.

    UZASADNIENIE

    Powódka W. B. wniosła o zasądzenie od pozwanej Towarzystwa Ubezpieczeń spółki akcyjnej w W. (obecnie Towarzystwo Ubezpieczeń spółka akcyjna w W.) kwoty 150 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem zadośćuczynienia.

    Wyrokiem z 2 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 75 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 października 2017 r., płatną do rąk jej przedstawiciela ustawowego D. B., oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

    Sąd pierwszej instancji ustalił między innymi, że 30 maja 2016 r. około godziny 16.30 powódka jechała rowerem ulicą […] w H. od ulicy [...]1 w stronę ulicy [...]2. Podczas przejazdu przez mostek zlokalizowany w ciągu drogi wewnętrznej z nieznanych przyczyn wpadła do rowu melioracyjnego, zjeżdżając w niezabezpieczoną przestrzeń pomiędzy prawą balustradą przepustu, a pobliskim drzewem. W chwili wypadku miała 14 lat; nie miała na sobie kasku ani ochraniaczy.

    Powódka poruszając się na rowerze, mogła wjechać w ulicę […] od strony ulicy [...]1, gdyż wjazd od tej strony był częściowo dozwolony z uwagi na tabliczkę „nie dotyczy dojazdu do posesji”, umieszczoną pod znakiem „zakaz ruchu w obu kierunkach”. Po ulicy […] często poruszają się rowerzyści.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.