Wyrok SN z dnia 14 września 2022 r., sygn. III KA 1/21
Sygn. akt III KA 1/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Katarzyna Gajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
w sprawie Z. L.
w przedmiocie orzeczenia środka z art. 43a k.k.s,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniach:
11 marca 2022 r., 23 marca 2022 r., 27 lipca 2022 r. i 7 września 2022 r.
apelacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKo 170/20,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Lublinie – rozpoznając sprawę w pierwszej instancji, wyrokiem z 28 marca 2018 r. (sygn. akt IV K 453/10), uznał Z. L. za winnego m.in. dokonania w okresie od grudnia 2005 r. do 1 marca 2008 r. przestępstwa skarbowego polegającego na – ujmując rzecz skrótowo – przemycie celnym papierosów dużej wartości i skazał go za to na karę roku i miesiąca pozbawienia wolności i grzywnę, a nadto – na podstawie art. 33 § 1 k.k.s. – orzekł przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa skarbowego w kwotach: 3.182.051,52 zł, stanowiącej równowartość 230.751 USD, oraz 111. 591,71 zł, stanowiącej równowartość 26.710 EUR, oraz 5.600.000 zł, tj. w łącznej kwocie 8.893.643,23 zł. Tym samym wyrokiem Sąd Okręgowy przypisał Z. L. popełnienie jeszcze trzech przestępstw (kierowania zorganizowaną grupą przestępczą, tzw. prania brudnych pieniędzy i nielegalnego posiadania broni palnej), ostatecznie wymierzając mu karę łączną roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 550 stawek dziennych grzywny, każda po 500 zł.
Na etapie postępowania odwoławczego wywołanego apelacjami prokuratora i obrońcy, gdy okazało się, że przed wniesieniem przyjętych już środków odwoławczych oskarżony w dniu […] 2018 r. zmarł, Sąd Apelacyjny w Lublinie, postanowieniem z dnia 13 lutego 2019 r., pozostawił apelacje bez rozpoznania. Spowodowało to, że pierwszoinstancyjny wyrok skazujący Z. L. uzyskał cechę prawomocności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
