Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.07.2022

    Postanowienie SN z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. I CSK 2536/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Ewa Stefańska

    w sprawie z powództwa R. G. i G. G.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2022 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
    ‎z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 835/20,

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 3 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 7 lipca 2020 r. w sprawie o zapłatę z powództwa R. G. i G. G. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. w ten sposób, że wyeliminował z punktów 1 i 2 zaskarżonego wyroku dwukrotnie użyte sformułowanie „solidarnie” (I), oddalił apelację w pozostałej części (II) oraz orzekł o kosztach postępowania (III).

    Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji, zaskarżając go w zakresie pkt II i III. Na podstawie art. 398 § 1 k.p.c. domagał się uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części oraz uchylenia wyroku Sądu Okręgowego w całości oraz przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu ‎w Łodzi do ponownego rozpoznania, ewentualnie uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i przekazania sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania bądź orzeczenia co do istoty sprawy przez zmianę wyroku Sądu Okręgowego w całości przez uwzględnienie apelacji pozwanego i oddalenie powództwa w całości.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.