Postanowienie NSA z dnia 22 maja 2025 r., sygn. II GZ 327/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Głównego Inspektora Farmaceutycznego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 3396/24 w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi D Sp. j. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 24 września 2024 r., znak POD.503.59.2020.AFR.KBU.17 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany: "Sądem pierwszej instancji") postanowieniem z 30 grudnia 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 3396/24, wstrzymał wykonanie zaskarżonej przez D. Sp. j. w W. (dalej zwanej: "skarżącą", "Spółką") decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej zwanego: "GIF") z 24 września 2024 r. oraz poprzedzającej ją decyzji (...) Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z 13 marca 2020 r., w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej, położonej w W. przy ul. (...).
Sąd pierwszej instancji wskazał m.in., że żądaniem wstrzymania wykonania w niniejszej sprawie objęto decyzję, którą cofnięto skarżącej zezwolenie na prowadzenie apteki ogólnodostępnej, wydaną na podstawie art. 37ap ust. 1 pkt 2 w związku z art. 101 pkt 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2021, poz. 1977). Wobec decyzji nie ma zastosowania art. 108 ust. 4a prawa farmaceutycznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
