Postanowienie NSA z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. II GW 131/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Paweł Lewkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Prezydenta Miasta Bydgoszczy z dnia 31 października 2024 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Bydgoszczy a Prezydentem Miasta Radomia w przedmiocie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia: wskazać Prezydenta Miasta Bydgoszczy jako organ właściwy do załatwienia sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 października 2024 roku Prezydent Miasta Bydgoszczy zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Prezydentem Miasta Radomia w sprawie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych dla Pana M. L. (dalej jako "uprawniony").
W uzasadnieniu pisma wnioskodawca wskazał powołując się na brzmienie art. 101 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 6 pkt 8 ustawy o pomocy społecznej oraz art. 54 ust. 1 i ust. 3 ustawy o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych, że uprawniony, jako osoba pozbawiona wolności, przebywająca w zakładzie karnym w Radomiu do 19 czerwca 2024 r. i w tym dniu przyjęta w trybie nagłym do Powiatowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w S., był osobą pozbawioną wolności, a co za tym idzie miejscem pobytu uprawnionego był zakład karny. Z tego względu wnioskodawca wskazał na Prezydenta Miasta Radomia jako organ właściwy do rozpoznania sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
