Wyrok NSA z dnia 27 maja 2025 r., sygn. III FSK 1477/24
W postępowaniu egzekucyjnym organ administracyjny nie jest zobowiązany z urzędu badać przesłanki przedawnienia, jeśli dłużnik jej nie podniósł w ramach swojego wniosku, ograniczając się do twierdzenia o nieistnieniu zobowiązania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt I SA/Rz 333/24 w sprawie ze skargi W. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2024 r., nr 1801-IEE.7192.12.2024 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od W. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 4) postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt I SA/Rz 333/24 w ten sposób, że zamiast wpisanego numeru postanowienia "1801-IEEE.7192.12.2024" wpisać "1801-IEE.7192.12.2024".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
