Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.07.2025

    Postanowienie SN z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. I KK 17/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Adam Roch

    w sprawie M. W.

    skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 9 lipca 2025 r.

    w przedmiocie kasacji wniesionych przez obrońców

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 211/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 1 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 212/20

    na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.

    postanowił:

    umorzyć postępowanie kasacyjne.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. II K 212/20, Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uznał M. W. za winnego popełnienia:

    1.czynu z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych ustalając rozmiar jednej stawki na 20 złotych;

    2.czynu z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych ustalając rozmiar jednej stawki na 20 złotych, a nadto

    3.na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. połączył orzeczone kary pozbawienia wolności i grzywny, wymierzając oskarżonemu kary łączne 4 lat pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 300 stawek dziennych ustalając rozmiar jednej stawki na 20 złotych.

    Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2023 roku, sygn. akt II AKa 211/23, po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę, Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy.

    Kasacje od powyższego rozstrzygnięcia wniosło dwóch obrońców skazanego M. W., zarzucając obrazę przepisów postępowania oraz błędy w ustaleniach faktycznych.

    Po rozpoznaniu wniesionych nadzwyczajnych środków odwoławczych, postanowieniem z dnia 14 listopada 2024 roku, sygn. akt I KK 360/24, Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.