Postanowienie NSA z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. II GZ 512/25
1. Przepisy art. 4 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (u.13.4.2022) wprowadzają fragmentaryczne (punktowe) modyfikacje względem przepisów art. 53 § 1 i art. 83 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 111 § 2 k.c., jednak brak jest uzasadnionych podstaw, aby twierdzić, że przepisy tej ustawy uregulowały zagadnienie sposobu obliczania terminu do wniesienia skargi w sposób pełny i odrębny względem p.p.s.a. na zasadzie lex specialis derogat legi generali.
2. Pełna wykładnia regulacji normatywnej wynikającej z przepisów art. 4 ust. 2 i 3 u.13.4.2022 w zw. z art. 53 § 1 i art. 83 § 1 p.p.s.a. oraz w zw. z art. 111 § 2 k.c. powinna prowadzić do rezultatów, które zapewnią jej zgodność z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 47 akapit 1 KPP, art. 6 ust. 1 i art. 13 EKPC oraz motywem (6) preambuły do rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014, którego wykonaniu służą przepisy ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r.
3. Tylko uznanie, że termin procesowy do wniesienia skargi na decyzję w sprawie wpisu na listę sankcyjną lub wykreślenia z niej (art. 3 ust. 1 u.13.4.2022), zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z art. 83 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 111 § 2 k.c., rozpoczyna bieg dnia następnego po dniu, w którym wystąpiła fikcja doręczenia ww. decyzji w trybie publicznego ogłoszenia elektronicznego i który stanowi niepodlegający uwzględnieniu przy obliczaniu ww. terminu procesowego dzień następujący po dniu udostępnienia w Biuletynie Informacji Publicznej zawiadomienia stron o wydaniu tego rodzaju decyzji (art. 4 ust. 2 w zw. z art. 2 ust. 1 u.13.4.2022), pozwala na uzyskanie rezultatu interpretacyjnego zgodnego z minimalnym standardem konstytucyjnym, unijnym i konwencyjnym w zakresie zasad sprawiedliwości proceduralnej i proporcjonalności oraz prawa do skutecznego środka prawnego i dostępu do sądu.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia B. sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 3550/24 w przedmiocie odrzucenia skargi i zwrotu wpisu sądowego w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29 maja 2023 r. nr DPP-TPZ.0272.52.2023(2) w przedmiocie wpisu na listę osób i podmiotów wspierających agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
