Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. I CSK 1154/24

    26 czerwca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

    na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa H. spółki jawnej w K.
    ‎przeciwko Skarbowi Państwa – […] w W.
    ‎o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – […] w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 31 sierpnia 2023 r., VII AGa 1435/22,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    A.W.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 14 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego Skarbu Państwa – […] w W. na rzecz H. spółki jawnej w K. 174 328,73 zł z odsetkami ustawowymi bliżej określonymi (pkt 1) oraz koszty procesu (pkt 2).

    Wyrokiem z 31 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego (pkt I) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania odwoławczego (pkt II).

    Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł pozwany, powołując się na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej (art. 398 § 1 pkt 4 k.p.c.) wynikającą z ustalenia, że podstawą solidarnej odpowiedzialności Skarbu Państwa za wynagrodzenie podwykonawcy jest dorozumiane wyrażenie zgody, wbrew jednoznacznej linii orzeczniczej, która uzależnia możliwość wyrażenia dorozumianej zgody od przedstawienia inwestorowi projektu umowy ‎z podwykonawcą, a co najmniej od zapewnienia możliwości zapoznania się przez inwestora z treścią postanowień tejże umowy. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że w realiach niniejszej sprawy nie można mówić o zgodzie inwestora wyrażonej ‎w sposób czynny dorozumiany, gdyż nie została mu stworzona realna możliwość zapoznania się z postanowieniami umowy istotnymi z punktu widzenia zakresu odpowiedzialności, którą na siebie przyjmie, wyrażając zgodę na jej zawarcie. Oczywista zasadność skargi kasacyjnej polegać ma, zdaniem skarżącego, na sprzeczności wydanego wyroku z uchwałą Sądu Najwyższego z 17 lutego 2016 r., III CZP 108/15.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.