Postanowienie SN z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. I CSK 2246/24
4 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J. P.
przeciwko P. w R.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J. P.
od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z 9 stycznia 2024 r., V Ca 643/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
[dr]
UZASADNIENIE
2. Na skutek apelacji wniesionej przez stronę pozwaną Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z 9 stycznia 2024 r. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I w zw. z pkt. II w ten sposób, że powództwo oddalił oraz w punkcie III w ten sposób, że nie obciążył powoda kosztami postępowania poniesionymi przez stronę pozwaną (pkt 1); oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz zniósł pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego (pkt 3).
3. Od wyroku Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiódł powód. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 398 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c. Skarżący podniósł, że w sprawie zachodzą istotne zagadnienia prawne polegające na konieczności rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy: i) czy oświadczenie uczelni publicznej o wypowiedzeniu umowy o świadczenie usług edukacyjnych musi przyjąć formę decyzji czy też może być złożone w sposób dorozumiany? ii) czy w świetle art. 65 § 1 k.c. i kombinowanej metody wykładni oświadczeń woli samo zaprzestanie wykonywania umowy przez osobę prawną może być traktowane jako dorozumiane wypowiedzenie umowy, jeżeli brak jest innych okoliczności (w szczególności aktów wewnętrznych podjęcia decyzji o wypowiedzeniu umowy) a następcze działania osoby prawnej uzasadniają stwierdzenie o woli kontynuowania umowy pod zmienionymi warunkami, a nie chęć rozwiązania umowy? iii) czy w świetle art. 746 § 2 k.c. w zw. z art. 750 k.c. publiczna uczelnia wyższa może wypowiedzieć studentowi umowę o świadczenie usług edukacyjnych w każdym czasie? iv) czy w świetle art. 58 § 2 k.c. wypowiedzenie umowy o świadczenie usług edukacyjnych studentowi przez publiczną uczelnię wyższą jest zgodne z zasadami współżycia społecznego, w sytuacji gdy uczelnia wzbudziła u studenta uzasadnione przekonanie, że ta umowa będzie wykonywana, przez co student nie podjął kształcenia na innej uczelni? Skarżący ponadto stwierdził, zachodzi konieczność wykładni wymienionych wyżej przepisów oraz że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
