Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. I NSP 53/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Tomasz Przesławski
    ‎SSN Adam Redzik

    w sprawie ze skargi P. K. i G. K.

    na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
    ‎w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. II CSKP 140/24,
    ‎z udziałem Skarbu Państwa - Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
    ‎Publicznych w dniu 10 czerwca 2025 r.,

    oddala skargę.

    Tomasz Przesławski Tomasz Demendecki Adam Redzik

    UZASADNIENIE

    Pełnomocnik skarżących P. K. i G. K. (dalej: Skarżący) pismem z dnia 6 lutego 2025 r. (data prezentaty) wniósł o:

    1) stwierdzenie, że w postępowaniu toczącym się na skutek skargi kasacyjnej wniesionej od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 20 stycznia 2022 roku o sygn. akt IV Ca 231/20 w sprawie z wniosku P. K. i G. K. z udziałem M. K., K. K., J. K. o zniesienie współwłasności przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt II CSKP 140/24 doszło do przewlekłości,

    2) zasądzenie od Skarbu Państwa Sądu Najwyższego w Warszawie na rzecz każdego ze skarżących sumy pieniężnej w kwocie po 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych,

    3) zasądzenie na rzecz skarżących kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych.

    W uzasadnieniu pisma Skarżący wskazał, że od orzeczenia sądu drugiej instancji w dniu 22 lipca 2022 roku, skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego wnieśli uczestnicy K. K. i M. K. i sprawa toczy się pod sygn. akt II CSKP 140/24. Postanowieniem doręczonym skarżącemu z dnia 31 stycznia 2024 roku wydanym na posiedzeniu niejawnym wniesiona skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania. Zawiadomieniem z dnia 30 grudnia 2024 roku skarżący zostali zawiadomieni o wyznaczeniu składu orzekającego wniesioną skargę kasacyjną. Wskazano, że znaczny upływ czasu od daty wpływu skargi kasacyjnej i wyznaczenia składu do jej rozpoznania przed Sądem Najwyższego prowadzi do tego, że skarżący jako wnioskodawcy nie mogą podjąć jednoznacznych decyzji co do zagospodarowania przyznanych im w wyniku zniesienia współwłasności działek.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.