Postanowienie SN z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. I NSW 1371/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Elżbieta Karska
w sprawie z protestu P. M. i innych
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 czerwca 2025 r.,
pozostawia protesty bez dalszego biegu.
Tomasz Demendecki Tomasz Przesławski Elżbieta Karska
UZASADNIENIE
P. M. (dalej: „wnoszący protest”) pismem z 16 czerwca 2025 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego) wniósł protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP przeprowadzonych w dniu 1 czerwca 2025 r.
W proteście wskazano jako podstawy prawne:
1.art. 82, 83 i 321 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 ustawy z dnia
5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. z 2025 r., poz. 365; dalej: „k.wyb.”);
2.art. 129 Konstytucji RP (ważność wyborów Prezydenta RP);
3.art. 96 k.wyb. (zasady przeprowadzania wyborów);
4.art. 75 k.wyb. (protokoły komisji wyborczych);
5.art. 2 Konstytucji RP (zasada demokratycznego państwa prawnego).
Wnoszący protest zarzucił:
1.anomalie wynikające bezpośrednio z analizy protokołów i danych Państwowej Komisji Wyborczej, w tym:
1.„nieprawidłowości w głosach nieważnych w województwie;
2.„systematyczne nieprawidłowości w głosach nieważnych, w tym koncentracja głosów nieważnych w gminach i OKW”;
3.„systematyczne nieprawidłowości w głosach nieważnych w obwodowych komisjach wyborczych, gdzie przewodniczącymi byli przedstawiciele konkretnych komitetów wyborczych”;
4.„10 komisji z nienaturalnym, głębokim spadkiem poparcia”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
