Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.05.2025

    Postanowienie SN z dnia 15 maja 2025 r., sygn. I CSK 2991/23

    15 maja 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Grzegorz Misiurek

    na posiedzeniu niejawnym 15 maja 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa M. J., K. J., M. L. i W. L.
    ‎przeciwko […] spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę i ustalenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
    ‎z 5 kwietnia 2023 r., I ACa 1511/22,

    2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałym zakresie;

    3. zasądza od pozwanej na rzecz powodów tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego 5400,00 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej odpisu postanowienia do dnia zapłaty.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną, po rozpoznaniu sprawy na skutek apelacji pozwanej w pkt 1 zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, w określonym w tym punkcie zakresie, w pkt 2 oddalił apelację w pozostałym zakresie i w pkt 3 zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.

    Pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną w całości, podczas gdy zmiana wyroku Sądu Okręgowego była dla niej rozstrzygnięciem korzystnym. Pokrzywdzenie orzeczeniem (gravamen) jest przesłanką dopuszczalności środka zaskarżenia, chyba że interes publiczny wymaga merytorycznego rozpoznania tego środka (uchwała składu siedmiu sędziów SN - zasada prawna - z 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, Nr 11, poz. 108), co czyni skargę kasacyjną w zakresie rozstrzygnięcia zmieniającego wyrok Sądu pierwszej instancji niedopuszczalną.

    Zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.