Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.05.2025

    Postanowienie SN z dnia 14 maja 2025 r., sygn. I CNP 5/25

    14 maja 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Władysław Pawlak

    na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie ze skargi Z. B.

    o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

    1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania;

    2. zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wnioskodawczyni niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z 18 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze oddalił wniosek H. B. o odmowę wykonania postanowienia zaocznego Sądu Rejonowego w Kempten z 19 lutego 2019 r., sygn. akt 3 F 350/17, oraz orzekł o kosztach postępowania. Wnioskodawczyni powoływała się na okoliczność, że wykonanie tego orzeczenia byłoby oczywiście sprzeczne z polskim porządkiem prawnym, tj. z zasadami wynikającymi z Konstytucji RP i z zasadami rządzącymi poszczególnymi dziedzinami prawa.

    Sąd pierwszej instancji ustalił, że wyżej opisanym postanowieniem zaocznym wnioskodawczyni została zobowiązana do zwrotu uczestnikowi H. H. samochodu osobowego marki A. (model limitowany), nr rej. […], przy czym obowiązek ten mógł być zrealizowany w ciągu 20 dni od uprawomocnienia się postanowienia, zaś po jego bezskutecznym upływie wnioskodawczyni zobowiązana została do zapłaty na rzecz uczestnika odszkodowania w kwocie 232 845 euro z odsetkami w wysokości 5 punktów procentowych powyżej stopy bazowej, począwszy od upływu 20 dni od chwili uprawomocnienia się postanowienia. Jak wynika z uzasadnienia sądu niemieckiego wnioskodawczyni od 14 lutego 2017 r. nie wykonała zobowiązania poprzez wydanie tego pojazdu. Sąd Rejonowy w Kempten zarządził natychmiastową skuteczność postanowienia.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.