Postanowienie SN z dnia 12 maja 2025 r., sygn. I CSK 468/24
12 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 12 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.M.
przeciwko Bank w W. - Bank (Spółce Akcyjnej) Oddział w Polsce w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. - Bank (Spółki Akcyjnej) Oddział w Polsce w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z 26 października 2023 r., I ACa 603/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 2 lutego 2023 r., Sąd Okręgowy w Siedlcach w sprawie z powództwa M.M. przeciwko Bank z siedzibą W. prowadzącemu w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału: Bank (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 59 773,92 zł oraz 26 968,83 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 listopada 2019 r. do dnia zapłaty oraz ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu hipotecznego zawartej przez powódkę z Bank S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego) w dniu 27 marca 2008 r. Apelacja pozwanego od tego orzeczenia została oddalona przez Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 26 października 2023 r.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
