Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606507)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.04.2025

    Domniemanie służby na rzecz totalitarnego państwa wynikające z art. 13b ustawy zaopatrzeniowej oraz niekonstytucyjność mechanizmu obniżającego świadczenie emerytalne do przeciętnej emerytury z ZUS - Wyrok SN z dnia 23 kwietnia 2025 r., sygn. I USKP 8/25

    Kryterium "służby na rzecz totalitarnego państwa" określone w art. 13b ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji tworzy domniemanie faktyczne, które może być obalone w procesie cywilnym, a oceny tej służby należy dokonać na podstawie wszystkich okoliczności sprawy, uwzględniając zarówno aspekt instytucjonalny (formację, w której pełniona była służba), jak i indywidualny (konkretne czyny funkcjonariusza). Mechanizm obniżający wysokość świadczenia emerytalnego do przeciętnej emerytury wypłacanej przez ZUS (art. 15c ust. 3 ustawy) narusza konstytucyjne zasady równości, ochrony własności i prawa do zabezpieczenia społecznego (art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1, 2 i 3, art. 67 ust. 1 Konstytucji RP), co uzasadnia odmowę jego zastosowania przez sąd.

    Teza AI

    Streszczenie

    Istota problemu

    Istotą problemu prawnego w analizowanej sprawie była ocena prawidłowości zastosowania przepisów ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb (tzw. "ustawa zaopatrzeniowa") wobec byłego funkcjonariusza Wojsk Ochrony Pogranicza, który po transformacji ustrojowej kontynuował służbę w Straży Granicznej. Kluczowe zagadnienie dotyczyło interpretacji pojęcia "służby na rzecz totalitarnego państwa" oraz zasadności obniżenia świadczenia emerytalnego i rentowego na podstawie art. 13b, art. 15c ust. 1 i 3 oraz art. 22a ustawy zaopatrzeniowej. Sąd musiał rozstrzygnąć, czy samo formalne pełnienie służby w jednostce wymienionej w art. 13b ustawy jest wystarczające do uznania funkcjonariusza za służącego na rzecz totalitarnego państwa, czy też konieczna jest indywidualna ocena charakteru pełnionej służby, w tym weryfikacja konkretnych czynów funkcjonariusza pod kątem naruszania praw i wolności człowieka.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.