Postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. IV KK 77/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie H. J.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu - w trybie art. 535 § 3 k.p.k. - na posiedzeniu w Izbie Karnej
w dniu 17 kwietnia 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 22 maja 2024 r., sygn. II AKa 333/22
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. V K 134/18,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. V K 134/18 uznał m.in. oskarżonego H. J. za winnego popełnienia czynu:
1. opisanego w pkt. XXIX aktu oskarżenia, przy przyjęciu, że czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego z art. 56 § 1 k.k.s i art. 62 § 2 k.k.s. i art. 76 § 1 k.k.s. i art. 37 § 1 pkt 1 i 2 k.k.s. i art. 7 § 1 k.k.s. przy zastosowaniu art. 6 § 2 k.k.s – i skazał go na karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 350 stawek dziennych przy przyjęciu wysokości stawki dziennej na kwotę 100 złotych - stwierdzając na podstawie art. 2 § 2 k.k.s. zastosowanie przepisów ustawy Kodeks karny skarbowy w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2016 r.;
2. opisanego w pkt. XXX aktu oskarżenia, przy przyjęciu, że czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 299 § 1 i 6 k.k. w zw. z art. 12 k.k. – i skazał go na karę 2 lat i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności, stwierdzając, na podstawie art. 4 § 1 k.k. zastosowanie przepisów ustawy Kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
