Uchylenie wyroku uniewinniającego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego zastosowania art. 233 § 3 k.k. - Wyrok SN z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. II KK 257/24

Dla przypisania odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania konieczne jest, aby świadek nie był uprzednio świadom swojego prawa do odmowy odpowiedzi, a nieznajomość prawa uniemożliwia zastosowanie art. 233 § 3 k.k., jeśli świadek wiedział o swoich prawach z wcześniejszych pouczeń.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Protokolant Agnieszka Niewiadomska

przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,
‎w sprawie D. W., Ł. W. uniewinnionych

od popełnienia czynu z art. 233 § 1a k.k. w zw. z art.. 233 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 kwietnia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu‎z dnia 22 marca 2024 r., sygn. akt II Ka 102/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Krasnymstawie‎z dnia 18 września 2023 r., sygn. akt II K 261/23,

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się