Wpływ wyroku uwzględniającego powództwo przeciwegzekucyjne jednego z dłużników solidarnych na możliwość pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego wobec współdłużnika - Wyrok SN z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. II CSKP 1396/22

Istota problemu

Istotą problemu prawnego rozstrzyganego przez Sąd Najwyższy była kwestia wpływu wyroku zapadłego na korzyść jednego z dłużników solidarnych na sytuację prawną pozostałych współdłużników w kontekście możliwości pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego. Kluczowe zagadnienie dotyczyło interpretacji i zastosowania art. 375 § 2 k.c. w związku z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., a mianowicie: czy dłużnik solidarny może skutecznie domagać się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego wydanego przeciwko niemu, powołując się na fakt, że w innej sprawie, na podstawie powództwa przeciwegzekucyjnego, prawomocnie pozbawiono wykonalności ten sam tytuł wykonawczy w stosunku do jego współdłużnika solidarnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że:

Zgodnie z art. 375 § 2 k.c., wyrok zapadły na korzyść jednego z dłużników solidarnych zwalnia współdłużników, jeżeli uwzględnia zarzuty, które są im wszystkim wspólne.

W świetle art. 6 k.c. w zw. z art. 375 § 2 k.c. w zw. z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., to na powódce spoczywał ciężar udowodnienia, że wyrok zaoczny wydany na korzyść współdłużniczki solidarnej uwzględniał zarzut wspólny dla nich obu. Powódka nie wykazała jednak tego faktu, a nawet nie sformułowała stosownego twierdzenia w tym zakresie.