Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.04.2025

    Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. II USK 209/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dawid Miąsik

    w sprawie z odwołania L. W.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w Warszawie
    ‎o emeryturę pomostową,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2025 r.,
    ‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
    ‎z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 338/23,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 20 lutego 2024 r., III AUa 338/23 Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 sierpnia 2022 r., XIV U 1888/20 i oddalił odwołanie od decyzji z 19 czerwca 2017 r. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w Warszawie (organ rentowy) odmawiającej L. W. (odwołujący się) prawa do emerytury pomostowej, ponieważ po 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał on prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.

    W ocenie Sądu Okręgowego odwołujący się spełnił część przesłanek enumeratywnie wymienionych w art. 4 ustawy tj. urodził się po 31 grudnia 1948 r. ([…] czerwca 1956 r.), osiągnął wiek przekraczający 60 lat życia, rozwiązał stosunek pracy, ma okres składkowy i nieskładkowy wynoszący ponad 25 lat (łączny okres składkowy i nieskładkowy wynosi 27 lat, 4 miesiące i 17 dni), legitymuje się stażem pracy w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze przekraczającym 15 lat (15 lat, 7 miesięcy i 29 dni), a ponadto przed 1 stycznia 1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

    W ocenie Sądu Okręgowego, zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do uznania, że odwołujący legitymuje się stażem pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wykonywanej choćby przez 1 dzień po 31 grudnia 2008 r., dlatego wymagało ustalenia, czy odwołujący się spełniał przesłanki do przyznania emerytury pomostowej a podstawie art. 4 w związku z art. 49 ustawy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.