Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.04.2025

    Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. III USK 323/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Robert Stefanicki

    w sprawie z odwołania M. K.
    ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Wałbrzychu
    ‎o emeryturę pomostową,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 kwietnia 2025 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
    ‎z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 817/22,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 29 lutego 2024 r. na skutek apelacji M. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 6 kwietnia 2022 r. zmienił zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu z dnia 2 grudnia 2021 r. w ten sposób, że przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury pomostowej od 1 listopada 2021 r.

    Organ rentowy wywiódł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, w podstawach skargi podniósł zarzut naruszenia prawa materialnego, a mianowicie:

    - art. 49 pkt 2 w zw. z art. 7 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (obecnie tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 1696) przez jego niezastosowanie w sprawie i przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury pomostowej, podczas gdy wnioskodawca nie spełnił warunku posiadania orzeczenia lekarza medycyny pracy o niezdolności do wykonywania prac w szczególnych warunkach wymienionych w pkt 4-12 załącznika nr 1 do ustawy, zatem nie spełnił wszystkich warunków łącznie uprawniających go do otrzymania świadczenia;

    - art. 49 pkt 2 ustawy o emeryturach pomostowych przez dokonanie jego błędnej wykładni, polegającej na pominięciu podczas procesu interpretacyjnego tego przepisu spójnika koniunkcji „i”, wskutek czego Sąd drugiej instancji w sposób błędny przyjął, jakoby wnioskodawca spełnił wszystkie warunki łącznie uprawniające do otrzymania emerytury pomostowej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.