Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606712)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88745)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. V KS 19/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Wiliński

    w sprawie E. P.

    uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 160 § 2 k.k.

    oraz A. B.

    uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 160 § 2 k.k.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 czerwca 2025 r.,

    skarg obrońców uniewinnionych

    na wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

    z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 725/24,

    uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie

    z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 531/21

    i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania

    na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić skargi;

    2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć

    E. P. i A. B. w częściach na nich

    przypadających.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 531/21, Sąd Rejonowy w Opocznie uniewinnił E. P. od zarzutu popełnienia czynu z art. 160 § 2 k.k. oraz uniewinnił A. B. od zarzutu popełnienia czynu z art. 160 § 2 k.k., a postępowanie co do tego oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 k.k. warunkowo umorzył na okres próby w wymiarze roku. Wyrokiem tym uniewinniono także inną osobę objętą aktem oskarżenia w tej sprawie. Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego A. B., pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych oraz prokuratora, Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 14 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 725/24 uchylił orzeczenie Sądu Rejonowego w Opocznie co do E. P. oraz co do A. B. w zakresie czynu z art. 160 § 2 k.k. i przekazał w tym zakresie sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.