Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.04.2025

    Postanowienie SN z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. I PSK 3/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Agnieszka Żywicka

    w sprawie z powództwa A.K.
    ‎przeciwko Spółce R. S.A. w B.
    ‎o odszkodowanie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2025 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
    ‎i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach
    ‎z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt XI Pa 89/23,

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2) zasądza od powoda A.K. na rzecz strony pozwanej Spółki R. S.A. w B. 2025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 14 września 2023 r. w wyniku rozpoznania apelacji wniesionej przez pozwaną Spółkę R. S.A. w B. od wyroku Sądu Rejonowego w Bytomiu z 20 marca 2023 r. w pkt 1. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddalił powództwo A.K. w całości; b) zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w pkt 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 120 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

    Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 września 2023 r., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając:

    a.naruszenie przepisów postępowania mającego istotny wpływ na wynik sprawy, a to:

    i.art. 382 k.p.c. przez pominięcie przez Sąd drugiej instancji części zebranego przez Sąd pierwszej instancji materiału dowodowego, tj. poprzez pominięcie dowodu z zeznań świadka D.W., podczas gdy dowód ten został przeprowadzony przez Sąd pierwszej instancji, a Sąd drugiej instancji uznał, iż ocena dowodów dokonana przez Sąd Rejonowy w Bytomiu była błędna, nie dokonał jednak ponownej oceny tego dowodu, w konsekwencji dokonał ustaleń faktycznych opartych tylko na części materiału dowodowego przeprowadzonego przed Sądem pierwszej instancji, co miało istotny wpływ na wynik postępowania,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.