Wyrok SN z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. II CSKP 2395/22
Wadą istotną w rozumieniu art. 560 § 4 k.c. jest nie tylko wada uniemożliwiająca korzystanie z rzeczy zgodnie z jej przeznaczeniem, ale także wada powodująca istotny dyskomfort w użytkowaniu, przy czym kryterium oceny istotności wady stanowią oczekiwania typowego (przeciętnego) nabywcy, a nie subiektywna ocena konkretnego kupującego, a w przypadku samochodu osobowego za wady istotne należy uznać niestabilność pracy silnika na biegu jałowym oraz spadki mocy wpływające na bezpieczeństwo jazdy, gdyż nabywca może oczekiwać sprawnego, normalnego i niezakłóconego funkcjonowania wszystkich zespołów pojazdu.
Teza AI
Istota problemu
Główny problem prawny dotyczył właściwej wykładni pojęcia "wady istotnej" w rozumieniu art. 560 § 4 k.c. w kontekście sprzedaży samochodu osobowego. Spór koncentrował się wokół kwestii, czy wady polegające na niestabilności obrotów silnika na biegu jałowym oraz incydentalnych spadkach mocy przy przyspieszaniu pod górę stanowią wady istotne uprawniające do odstąpienia od umowy sprzedaży. Problem dotyczył również kryterium oceny istotności wady - czy decyduje o tym subiektywna ocena konkretnego kupującego, czy też należy stosować obiektywne kryteria związane z oczekiwaniami typowego (przeciętnego) nabywcy. Dodatkowy problem procesowy dotyczył granic samodzielnych ustaleń faktycznych przez sąd drugiej instancji bez przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
