Postanowienie SN z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. IV KK 6/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie A. T.
oskarżonej z art. 216 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego
od wyroku Sądu Okręgowe w Częstochowie
z 12 września 2024 r. sygn. akt VII Ka 530/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie
z 9 maja 2024 r. sygn. akt IV K 688/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić oskarżyciela prywatnego od kosztów postępowania kasacyjnego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika oskarżyciela prywatnego z urzędu - radcy prawnego M. M., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Częstochowie, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego, wyrokiem z 12 września 2024 r. sygn. akt VII Ka 530/24 utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z 9 maja 2024 r. sygn. akt IV K 688/23, na mocy którego oskarżona A. T. została uniewinniona od zarzucanego jej czynu mającego polegać na tym, że w dniu 27 października 2022 r. o godz. 17:00 jako pracownik spółdzielni socjalnej w X. „[…]”, ul. […], posługując się numerem telefonu […], nazwała Z. P. kłamcą w zakresie tego, że pokrzywdzony twierdził, iż nie ma swojego telefonu, tylko pożyczony, a oskarżona twierdziła, że pokrzywdzony kłamie, tj. o czyn z art. 216 § 1 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
