Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.04.2025

    Postanowienie SN z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. I CSK 3383/24

    8 kwietnia 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Władysław Pawlak

    na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa S. W.
    ‎przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółce akcyjnej w upadłości w W.
    ‎o ustalenie i zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
    ‎z 5 kwietnia 2024 r., I ACa 111/24,

    1. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny w Łodzi - w odniesieniu do roszczenia o zapłatę - zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 27 kwietnia 2022 r., I C 1709/21, pkt I. A) i B) oraz co do tego roszczenia oddalił apelację pozwanego, a także orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt II i III);

    2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w części, w jakiej Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 27 kwietnia 2022 r., I C 1709/21, ustalającego że umowa kredytu hipotecznego z 15 maja 2007 r. jest nieważna (pkt II).

    UZASADNIENIE

    W odpowiedzi na pozew pozwany Bank S.A. w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości.

    W ocenie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim powództwo główne było zasadne w całości i jako takie zasługiwało na uwzględnienie. W rezultacie Sąd Okręgowy wyrokiem z 27 kwietnia 2022 r., w szczególności: 1) ustalił, że umowa kredytu hipotecznego nr […] z 15 maja 2007 r. zawarta pomiędzy S. W. a Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w K. Oddział w Ł. jest nieważna; 2) zasądził od Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. W. kwoty 75.383,54 zł oraz 12.256, 38 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tych kwot liczonymi od 12 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.