Postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. V KK 18/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 kwietnia 2025 r.
sprawy P. S.
skazanego za czyn z art. 156 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 172/23,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu
z 3 lutego 2023 r., sygn. akt II K 32/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego P. S. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. H., Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 1476 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 3 lutego 2023 r., sygn. akt II K 32/22, uznano P. S. za winnego popełnienia czynu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., za który wymierzono mu karę 14 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz czynu z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzone kary jednostkowe objęto węzłem kary łącznej w wymiarze 15 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Nadto, orzeczono względem oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia w części za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego R. B. kwoty 100.000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
