02.04.2025

Uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy z powodu wadliwej obsady Sądu Apelacyjnego w Krakowie i polecenie ponownego rozpoznania sprawy - Wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. III KK 10/24

Sąd Najwyższy stwierdził, iż wyrok sądu wydany z udziałem sędziego, którego niezależność i bezstronność są kwestionowane, podlega uchyleniu jako dotknięty nieważnością. Proces nominacji sędziów musi spełniać standardy niezawisłości przewidziane w Konstytucji RP oraz prawie międzynarodowym.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
‎SSN Małgorzata Gierszon
‎SSN Zbigniew Puszkarski
‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
‎SSN Eugeniusz Wildowicz

Protokolant Mikołaj Żaboklicki

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
‎w sprawie T. G. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in.,

D. G. skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 kwietnia 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców obu skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 191/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z dnia 20 września 2021 r., sygn. akt II K 46/17,

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
Kup dostęp