Postanowienie SN z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. I CSK 394/25

12 czerwca 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak

na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2025 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa G. M.
‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej 39w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 25 kwietnia 2024 r., V ACa 933/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

UZASADNIENIE

Pozwem skierowanym przeciwko B. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., powód – G. M. wniósł o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego z 11 lipca 2005 r. nr […], denominowanego do CHF, zawartej przez powoda z B. S.A. z siedzibą w K. (poprzednikiem prawnym pozwanego) z powodu jej sprzeczności z art. 69 Prawa bankowego w zw. z art. 353¹ k.c. oraz ze względu na abuzywność zawartych w niej klauzul odnośnie do przeliczenia CHF na złotego według kursów określanych przez Bank, czyli ze względu na ich niedopuszczalność w rozumieniu przyjętym w art. 385¹ k.c., jak też o zasądzenie na swoją rzecz od strony pozwanej kwoty 36.877,15 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 31.143,42 CHF, od 14 listopada 2020 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 5.733,73 CHF od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem nienależnego świadczenia, wynikającego z nieważności umowy. Jako podstawę prawną żądania pozwu, powód wskazywał art. 410 w zw. z art. 405 k.c.

Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, kwestionując zarzut nieważności spornej umowy w całości oraz jej bezskuteczności, a w konsekwencji nie podzielając twierdzeń powoda, że ten spełnił świadczenia nienależne z tytułu rat kredytu i kwestionując możliwość domagania się zwrotu kwoty objętej żądaniem głównym. Pozwany powoływał się też na częściowe przedawnienie roszczenia objętego pozwem.

Wyrokiem z 17 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność spornej umowy kredytowej z 11 lipca 2005 r. nr […] zawartej pomiędzy powodem, a B. S.A. w K. (poprzednikiem prawnym pozwanego) i zasądził od Banku na rzecz powoda kwotę 36.877,15 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 marca 2022 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie, dotyczącym odsetek za okres wcześniejszy, powództwo zostało oddalone.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się