Postanowienie SN z dnia 29 maja 2025 r., sygn. V KO 44/25

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wiliński

w sprawie D. B.

skazanego za czyny z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 162 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 maja 2025 r.

wniosku skazanego

o wznowienie postępowania sądowego zakończonego

prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 25 września 2023 r., sygn. II AKa 163/21

zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku

z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt IV K 46/18

na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

postanowił:

odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

UZASADNIENIE

W dniu 27 lutego 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo skazanego D. B., w którym wniósł o wznowienie postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 września 2023 r., sygn. II AKa 163/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt IV K 46/18 i zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności. Do wniosku dołączono dokumenty w postaci zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez sędziów i prokuratora, wniosek o wstrzymanie wykonania kary na czas ropzatrzenia wniosku o wznowienie postępowania i wniosek o wyznaczenie adwokata z urzędu. Argumentacja obszernego wniosku D. B. koncentruje się wokół tego, że opinia biegłego R. P. została wydana z naruszeniem prawa, ponieważ ta sama osoba pełniła rolę świadka i eksperta, a zeznania biegłego były subiektywne i pozbawione obiektywizmu, sfałszowano protokół oględzin garażu bez fizycznego przeszukania, świadkowie zeznający w sprawie przyznali, że byli nakłaniani do składania fałszywych zeznań przez funkcjonariuszy Policji, w sprawie doszło do manipulacji tablicami poglądowymi, co wskazuje na świadome fałszowanie dowodów w postępowaniu karnym, a także, że Sąd wydał wyrok skazujący mimo posiadania dokumentacji medycznej wskazującej na zagrożenie życia oskarżonego i nie przeprowadził niezbędnej ekspertyzy biegłego lekarza, co było wymagane w sytuacji wątpliwości dotyczących zdrowia oskarżonego.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się